Солнечная Греция, или Место, где живут боги. Часть 1

Ну что же, это случилось - спустя почти полтора месяца я все таки решил написать пост про свою долгожданную и незабываемую поездку в Грецию!

   История эта имеет практически полугодовую историю.
   Началась она еще в феврале месяце, когда пребывал в очередной депрессии по поводу... А уже не помню по какому. По какому-то.
  Короче - я пребывал в депрессии и страстно мечтал об отпуске.. По всем канонам романтизма я- бунтарь (что-то мне тогда очень не нравилось и я изо всех сил безуспешно пытался изменить),  пребывал вне времени (в будущем) и я страстно хотел сбежать куда нибудь  экзотическую страну подальше от всего, что на тот момент приносило боль...
  Правда стоит отметить, что тогда это была вовсе не Греция, а Камбоджа... Но не суть. Тогда я точно понял, что летом я найду деньги и поеду отдыхать куда нибудь далеко из России.

  Честно говоря, я долго не верил в успешность этого предприятия, что я действительно куда-то поеду... И даже находясь в аэропорту Домодедово, уже пройдя паспортный контроль, я все равно не верил, что еду... в Грецию.

  С Камбоджи не сложилось - долго телился и пока решал что и как цены резко выросли я ни в какие 50 000 уже не укладывался. Греция пришла в голову спонтанно. Какое-то время я еще колебался... "Греция? А как же кризис? А как же опасности и националистически настроенные греки?". Но голос разума был отправлен в ссылку в район пяток и я все таки купил путевку и поехал в Грецию.. В страну моих детских грез, олимпийских богов, философов и центру античной культуры.
  И так, даже находясь в самолете (миленький такой розово-гламурный самолетик), я был уверен, что сейчас случится что-то и моя поездка сорвется даже не начавшись... Я параноик, правда? 

  Но ничего не случилось и самолет без приключений сел в аэропорту Фессалоник.
  Ура! Я в Греции. Я? в Греции?! Я В ГРЕЦИИ!!!
  Моему торжеству не было предела! Я мечтал побывать в Греции с самого глубокого детства. Греческие мифы, зачитанные до дыр, знаменитые чудеса света (и плевать, что давно разрушенные), древняя и не всегда триумфальная, но доблестная история... Родина Ахилла, Аристотеля, Александра Македонского, Пифагора, Софокла, Аристофана и Сапфо, Страна грозных богов и бессмертных титанов,  нежных нимф и похотливых сатиров, грозных мойр и прекрасных ор... Всю эту цепочку ассоциаций можно продолжать бесконечно.
   Я не стану подробно описывать где мы были, что нам рассказал экскурсовод Василий... Водителя звали Еврипид =) Программа оказалась очень насыщенной даже для меня. Эмоции переполняют. Поэтому все кратко и постараюсь по делу)))

Фессалоники

 

1 день.  

Итак, мы прилетели в Фессалоники. На тот момент я находился еще в состоянии эйфории и с трудом могу что-то рассказать в подробностях. Могу только сказать, что я остался под огромным впечатление от базилики Димитрия Солунского... IX век... Меня всегда впечатляли постройки старшие целого государства. Например России. Да, базилика, пусть ненамного, но старше нашей страны. Пускай она дошла до нас не в идеально сохраненном виде... (Была частично разрушена землетрясением не помню какого года. Или пожара? Вроде бы пожара... короче не помню - если интересно - Википедия Вам в помощь) Но некоторые фрагменты фресок, колонны... Подлинники... У меня всегда от осознания этого мурашки по коже пробегают!

 
  Дальше мы поехали к морю... Видели знаменитую Белую башню (которая, честно говоря, не произвела на меня никакого эффекта...).

Океан и Жемчужины

Почему-то вспомнилась Жизель....

Белая башня в Фессалониках

Возле моря мы позанимались на радостях всякой фигней и поехали в следующий город - Касторью. 

  Дорогу я помню плохо - урывками и фрагментарно... Это связано с тем, что меня по жизни укачивает в автобусах+сутки до этого я не спал и я вообще находился в состоянии близкому к обморочному. Короче - я спал и пропустил массу интересной информации про Грецию и про греческие дороги... Почему-то я просыпался как раз в тот момент, когда гид начинал разговор о дорогах. Куда какая ведет, сколько строилась и т.д. Когда я не спал - я считал туннели, поскольку ехали мы по горным серпантинам.

  Приехав в Касторью, нас разместили на берегу очень живописного озера. Но купаться, увы, в нем было нельзя. По этому мое страстное желание искупаться было купировано на корню.. Хотя мое желание было настолько велико, что когда мы снижались на самолете, мне хотелось выломать иллюминатор и ласточкой влететь в лазурное море прямо из самолета... Я снова отошел от краткой хроники событий.

 
   Итак, нас поселили в гостиницу, накормили и спать уложили  и сказали отдыхать и приходить в себя.  Все последовали примеру, а я поперся заниматься классом. В первый и последний за всю поездку раз. Ну надо же было выпендриться! О том, что я балетных - знали уже все =))))

 
  А вечером греческая погода преподнесла фантастический сюрприз - был поистине тропический ливень и гроза... Такой сильной грозы я не видел никогда в жизни! Молнии полыхали буквально по не скольку раз  в секунду! Все небо сияло всеми оттенками белого, желтого, фиолетового и синего. Некоторые разряды были где-то в горах, а некоторые прямо перед носом, буквально в нескольких метрах. Надо было просто видеть, как мы с Андреем сидели под зонтиками на балконе и размышляли в чей зонтик первой ударит молния и что после этого будет =).
  Но всему наступает конец и посмотрев Гарри Поттера и Философский камень мы в предвкушении завтрашнего дня легли спать...

2 день

  В этот день была запланирована экскурсия по Касторье.
  Сначала всю группу туристов отправили на меховой рынок, со словами, что "чьи шубы, которые вы не сможете забрать догонят автобус по пути". Но поскольку у нас с Андреем на двоих было 200 евро на 10 дней... Разумеется мы туда не пошли и отбодавшись тем, что местные банкоматы наши карточки кушать не хотят, мы пошли гулять самостоятельно...

Грубый, конечно коллаж, но фотошоп я так и не освоил=(

   А гулять мы пошли в ближайшие горы. Ну прям горами назвать нельзя, так, довольно высокие холмы...

  Пока мы ли покорять греческие возвышенности, каждый боялся о своем - я боялся муравьев - потому что местные тропинки буквально кишели эти черными чудовищами, а Андрей боялся змей. Которых там не могло быть по определению.

 

  Но в итоге мы встретили очень симпатичную средиземноморскую черепашку =). Милая рептилия сначала нас испугалась, а потом, когда поняла, что ее фотографирую, сама начала от любопытства начала тянуть изо всех сил шею, чтобы с нами познакомиться. После фотосессии все остались довольны - черепаха мирно пошелестела рассказывать сородичам, как ненормальные хомо сапиенсы ее тискали, а мы зашагали в противоположную сторону искрящиеся от переполнявших эмоций. Ну да, в России же не встретишь диких черепах! Максимум от кого нибудь сбежавших.

         
  Вдоволь нафоткавших на своих первых вершинах, и довольные, что сбежали от пристального ока гида, мы вернулись обратно.

  После этого мы просто поехали смотреть византийский провинциальный городок. Основная достопримечательность - это милые и компактные домашние церквушки -базилики, основная масса которых были выстроены в VII-IXвв н.э. Так же нам по пути встретилась полуразрушенная мусульманское медресе, но с таким культурным наследием греки не церемонятся.

Касторья, как она есть)

  Они терпеть не могут все, что досталось им в наследство от Турции и ислама. Сами по себе греки люди верующие в своем большинстве. Много храмов и монастырей, а еще больше разнообразных часовенек - часовни стоят буквально на каждом углу, площади. Фамильные часовни ставятся в честь самых разнообразных событий в жизни человека и похожи они просто на стеклянную резную коробочку внутри которой стоит иконка Богородицы, Христа или фамильного святого. Это все выглядит очень мило и на самом деле внушает уважение. Национальное самосознание действительно у греков очень сильно и они искренне верят и уважают традиции предков. Там не принято говорить в полный голос, что ты -атеист. Там наоборот - все верят спокойно, без истерик, без показушничества, в отличие от большинства наших невоспитанных сограждан. В России, к сожалению две крайности - либо мода на атеизм, либо такая же фанатическая "вера", доходящая до абсурда. А чаще всего - люди просто ни во что и ни в кого не верят. Это ужасно - это значит, что нация умерла... если умирает вера, то умирает и носитель веры... Ну я снова отклоняюсь от основной темы.

   Затем мы погрузились в автобус и помчались в следующий город... Каламбака. Ну или более известная местность - Метеоры, что в Фессалии. Фессалия... Родина кентавров, между прочим, а фессалийская порода лошадей "по праву" считается одно из лучших)))

 
 Пару слов о "по праву". У нашего экскурсовода все время было словесное недержание (что собственно и нужно для гида), но с одной очень колоритной особенностью... У него было несколько речевых фишек, которые к концу поездки уже взвали гомерический хохот. Эти фишки: "По праву", "Было, есть и будет" и "Ну что поделать". Эти три фразы вставлялись к месту и не в месту: "По праву Греция является вторым экспортером оливочек в мире, после Испании. Но что поделаешь - у Испании территория больше, а территория Греции на 70% состоит из гор. Так было, есть и будет". 
  Ну это один из примеров его экскурсии наиболее ярко запомнившийся. Ну к этому можно еще добавить "Боги Олимпа по праву жили на Олимпе 19 веков", "Греция была, есть и будет православной страной с устойчивыми национальными традициями", "Дорогие гости, сейчас м проезжаем над речушкой...", "Сейчас мы проедем небольшое ущельце, где нимфочка Дафночка встретилась с светлоликим богом солнышка Аполлоном", "Во время троянской войны много греков погибло... Но что поделаешь - война есть война!" и тд.. Как вы наверно обратили внимание, у Василия есть еще одна дурная привычка - он где можно и где нельзя использует уменьшительно-ласкательные суффиксы, которые так же ничего кроме истерического смеха к концу поездки не вызывают.

 Я смотрю размеры поста начинают входить за рамки приличного.. А впереди еще 5 экскурсионных дней... Пожалуй, я разобью огромный постище на несколько поменьше.
 Спасибо за внимание! Жду вас снова!

Немного о политике

— Хамфри, вы что, политиков причисляете к организованному преступному миру?
— Хм… Скорее к неорганизованному.

 (Yes, Minister)

 Оказывая кому-либо милость, король приобретает одного друга и сто недругов, не считая того, что и друг оказывается потом неблагодарным.

Виктор Гюго. Человек, который смеется

Итак, сегодня будет не совсем типичный для меня пост - он будет посвящен политике. Этой исторической проститутке, в которую все суют...ся и пытаются что-то кому-то доказать. Да, именно так грубо - иначе о ней говорить нельзя - она грязна, пошла, блудна, продажна, неверна, жестка... Ну все это применительно и к проститутке, и к политике. И меня удивляет то, с каким презрением общество относится к "женщинам легкого поведения" и с каким смаком, с каким наслаждением обсасывают и обсуждают политику. Люди, вы как-то непоследовательны!  А теперь давайте разберемся что же все таки происходит.

 Написать тот пост меня толкнула банальная усталость - куда не зайдешь - всюду продолжают махать руками после драки - выборы прошли, президента выбрали (или не выбрали), он прошел инаугурацию, он уже месяц сидит на троне у власти, а у нас продолжают вопить о подложности выборов, о том, что "Мы устали от Путина!", "Кривосудие!", взывают к митингам 12 июня и прочее, прочее, прочее. Лента новостей пестрит неведомыми графиками з/п и цен на продукты. бензин, средства первой необходимости, множество людей бегают с калькуляторами и подсчитывают кто сколько украл, сколько стоила позолота в доме Жириновского, ага, на сколько АМРшный номеров в Москве стало больше и так далее...

  А я продолжаю поражаться тупости человеческой. Эти бедолаги вызывают лишь жалость.

Дорогие мои, по истории вам можно поставить только одну оценку. Догадывайтесь какую? Нет, не 5. Все. ВСЕ. Повторюсь В_С_Е вы отправляетесь на пересдачу. А знаете почему? История ничему не учит вас. Бедолаги.

  Вы забыли в какой стране живете? Видимо забыли, тогда напомню - мы живем в РОССИИ. 6 букв, 6 звуков, 4 слога, 3 согласных и 3 гласных. Дальнейший морфологический разбор нужен? Нет? Ура. А теперь объясняю стаду баранов одну простую истину.

  Когда-то давно, в 19 веке, в период с  1863 по 1876, один известный человек, писатель, поэт и публицист, написал одно известное произведение. Поэму. Догадаетесь кто и что это за поэма? Тогда объясню для особо тупых - это поэма "Кому на Руси жить хорошо" поэта Николая Алексеевича Некрасова (ударение на А!). Он несколько сложным, но доходчивым языком рассказывает кому же хорошо жить на Руси. Не стану рассказывать итоги - кто поумнее уже прочел, а остальным не поможет. Ну на самом деле, название поэмы еще можно переделать под "КОГДА на Руси жилось хорошо"

  Боюсь ответ вас, мои дорогие читатели, разочарует. Н_И_К_О_Г_Д_А. Ага, вы не ослышались. Ни на Руси, ни в Московии, ни в России, ни в Российской империи, ни в Советском Союзе крестьянам, холопам, посадским, рабочим, пролетариату и прочим, прочим, прочим сладко, " весело, вольготно на Руси" никогда не жилось. И житься не будет. 

 А знаете почему? 

1)  Предположим такую ситуацию. Вы проснетесь завтра утром и Вам сообщат:
-Имярек! Я Вас поздравляю - вы Президент (царь, император, деспот, тиран, премьер министр, глава парламента, вождь, шаман..)! 
  Вы конечно же обрадуетесь. (Ну кто же не обрадуется? Вы же этого хотели! Вы только вчера на кухне, на заднице сидели и трещали о том, что "А вот если бы я был у руля власти...").
  Ой, или вы обосрались от страха, что на Вас сложили столько ответственности?! Ну-ну, не расстраивайтесь, привыкнете!
 Итак, вы обрадуетесь (испугаетесь, что более вероятно) и пойдете вершить великие дела - издавать одну реформу за другой - сажаете всех "черных" на поезда и отправляете по домам - в Чечню, Дагестан, Таджикистан и прочие -станы. Снимаете мораторий на смертную казнь. Коррупционерам - высшую меру! Предателям Родины - высшую меру! Далее - экономика. Повышаете зарплату, понижаете налоги на ЖКХ, страховку, уменьшаете НДФЛ (или что Вам так не нравилось?). Повышая зарплаты вы, -ну конечно же! - понижаете цены! В первую очередь на бензин - а то ездить дорого! Разгоняете Госудуму. конечно же! И созываете новую!
  Вы прекращаете поставки дерева в Финляндию и Швецию, повышаете цену на нефть и газ... Ну другим словом, направо и налево начинаете раскидываться "реформами".

 А тут... Упс. Происходит непредвиденное - ваш законопроект не поддерживает Госдума; деньги направленные на постройку сверх-мега-суперсовременную больницу доходят хорошо, если в половину той суммы, которую Вы назначили, тюремные сроки и казни не помогают от этой напасти; в связи с повышенными зарплатами и сниженными ценами, а также пониженными налогами начинается страшная финансовая регрессия, деньги обесцениваются, инфляция, дефолт... Народ снова недоволен, Вы опускаете руки и снимаете с себя должность. Вы же такой святой политик! Все это обрисовано очень грубо и основывается исключительно на Вашей трепотне на кухне. 

   А теперь давайте рассмотрим второй вариант событий. Вы - Президент. Что Вы начинаете делать? Воровать. А вдруг чего? А вдруг не достанется! Да, я больше чем уверен, что с ВАШИМ приходом к власти Вы начнете воровать - надо же купить себе новую машину, а то "шестерка" (ауди, ока, лада, мерс и прочее) уже надоели. А еще надо приобрести квартиру поближе к работе, да и ваша двухомнатная лачуга вам надоела. А еще дача! Как же без дачи! Одной мало, давайте лучше две - одна подальше, другая поближе! А еще черную икру все таки хочется попробовать. Ну и так далее. А на все это не хватает денег =((( Печалька. Надо деньги срочно найти! Признайтесь, такой вариант событий более вероятен. Мы же в России, а Вы - русские.

2) Вы вообще представляете что такое президенство? По-моему, очень и очень слабо. Я бы сказал просто не знаете. Даже не подозреваете. Ну-ка, напомните, в какой стране мы живем? Правильно, Российская ФЕДЕРАЦИЯ. Краткая справка - территория - 17 098 246 км², Подразделяется на 83 административно-территориальные единицы, 46 из которых являются областями, 21- республиками, 9 - краями, 2- городами федерального значения, 4 - автономными округами и 1 - автономной областью. Масштабы оценили? Мы хотим жить, как в Германии?  Территория - 357 021 км², 16 равноправных субъектов. Сравнили?


  А теперь совсем простая задача - как думаете, одно человеку просто управлять такой махиной? Не уверен. Тогда ответьте на вопрос: один В.В. Путин (Д.А.Медведев) способны что-то тут сделать? Ответ несколько иной. Даже не "не уверен". Просто НЕТ. Один человек с этим справиться не может. Запомните это как аксиому.

  "А как же партии?! Госдума?! Министры?! Мэры?! Региональные правительства?!"
Я вам отвечу. Все перечисленные - это одно лицо? Вроде бы нет - это колоссальный по своим масштабам и размерам управленческий и политический аппарат. А раз это "аппарат", значит, предполагается, что там работает много людей. Правильно? Правильно. А теперь ответьте - вы на месте президента способны отследить действия КАЖДОГО отдельно взятого чиновника? Нет, не можете. Вы не робот, а человек, и помимо контроля чиновника из деревни Мухосрань, вам надо решать экономические, внутриполитические, внешнеполитические и еще хрен знает какие вопросы страны. Тогда почему Вы думаете, что на это способен ВВП или ДАМ? 
 По поводу ЕдРов - аналогично, даже повторяться не буду. Все люди пребывающие в этом аппарате разные - кто-то лучше, кто-то хуже, кто-то ворует много, кто-то мало, а кто-то не ворует совсем. Кто-то согласен с указами Президента, кто-то нет. кто-то несет отсебятину. Все это порождает хаос, и то, что мы с вами видим - коррупция, самодурство на местах и прочее.

3) Вернемся к истории - Вы мои дорогие умники и умницы ругаете чиновников за их купленность, жадность, жажду наживы и коррупцию. Милые мои - вы этих химер породили, вам с ними и общаться. Это ВЫ на протяжении многих и многих поколений предлагали им "подарки", конверты или просто деньги. Вы вскормили эту гадость. И Вы же первые предлагаете. Приучили - извольте не жаловаться теперь. Тут виноват не Президент, а народ.

4) Видел в контакте забавную штуку: http://vk.com/wall-364976_1145156
Забавная штука. А головой подумать не, не судьба? Или думать нечем - зомбоящик и зомбо.нет накормил тем, что Путин плохой и в путь? Вы УВЕРЕНЫ, что все эти графики и цифры подлинные, а не взятые с потолка? 
"по материалам Госкомстата." - ой ли! Охотно верю! А можно доказательства, что это ТАК. Люди, прежде чем чему-то верить, советую подумать головой!

5) Тут в стране последнее время много воют, что выборы были подложными и неправильными. Выходят на Болотную площадь, устраивают какие-то пикеты и митинги... Вместо того, что бы работать и зарабатывать на жизнь.

 Людиии! Ау! Где выыы?! Зомбоящика пересмотрели? Захотели Арабскую весну, Гражданскую войну? Флаг в руки и ветер в горбатую спину, я в этом не участвую!

  Ну сменили в Египте и Ливии политические режимы, свергли тамошних деспотов В Сирии до сих пор стреляют. Они стали от этого жить лучше? Как-то я не заметил. А Украина? Что, там хорошо сейчас живется? Все со всеми ссорятся, грызутся, Тимошенко голодает! А Грузия? О, да, там безусловно, Рай на земле!

  Вы не задумывались, что вы сами себя продали с потрохами? Вам так прям хреново живется? вас загоняют в ГУЛАГи и заставляют рыть Беломорканал? Или к вам в ночи приезжают "воронцы" и отправляют в неизвестном направлении? Ах, цены растут? А что, подыскать место работы оплачиваемое соответственно, никак, не, не судьба? Милые мои, прежде чем хаять правительство, начали бы лучше с себя! А то критиковать мы все умеем.

6) Ну ладно, своей Болотной площадью Вы добились своего, Путин ушел. А дальше что? Анархия? Батька Махно и варваризм? Анархия? Демократия? Нет? ДАЙТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ!!!!!

  Альтернативы Путину нет. Прохоров? А кто это? Вы можете о нем хоть что нибудь сказать? Кто он, что он, откуда он? какие у него планы? А Вы уверены, что с его приходом что-то изменится? вы так уверены, что придя к власти, он на следующий же день искоренит коррупцию? он всех облагодетельствует? Я как-то сильно сомневаюсь! - говоря словами мультяшного героя отвечу я!

Не знаю как Вам, а мне лично будет крайне неприятно, что моей страной управляет какой-то хрен, о котором НИЧЕГО не известно, и у которого вдобавок ко всему есть ну очень жирное пятно в биографии - вы в курсе, что его подозревали в организации сети международной проституции? Его оправдали. А если он купил судей? И он на самом деле был к этому причастен? Происки ЕдРов тут искать бесполезно - Путину ничего не помешало посадить Ходорковского и сослать Березовского. Знаете, Прохоров очень сомнительная личность  пускай он в ближайшие 6 лет покажется себя на политической арене, а там и судить можно будет кто он и что он. А вдруг он американский ставленик?

7) Последнее. Напомню вам, мои друзья-товарищи - вы же все хорошо знаете историю! В какие там периоды наша страна шла семимильными шагами по пути развития и усилялась? Петр 1? Сталин? О, да, нам их очень не хватает - может хоть они смогли бы заткнуть вашу безмозглость и абсолютное нежелание думать головой. Всем пока. 


P.S. Кто-то может подумать, что я поддерживаю Путина и Ко. Это не так - для меня нет власти кроме власти полноправного монарха. Меня не устраивает политика ВВП. Но на данный период существования страны - это единственно возможный стабильный вариант. Его можно поблагодарить хотя бы за выплаченный внешний долг и то, что держит Америку на коротком поводке.  Стоит признать, что внешняя политика ВВП - СИЛЬНАЯ. Ну а внутренняя... Тут можно поставить памятник с крылышками и трагической эпитафией.

Билет в Большой. Шопениана. Дивертисмент. Кармен-Сюита

Ну что ж, вот и пришло время для нового поста посвященному балету и Большому театру. Поскольку поход в театр вышел спонтанным, то и пост тоже будет довольно спонтанным.
Сегодня главный оперно-балетный театр страны показал вот что:

К 70-летию со дня рождения народной артистки СССР

Нины Сорокиной (1942-2011)

Шопениана

Балет в одном действии на музыку Ф. Шопена

Дивертисмент

Ж. Бизе - Р. Щедрин

Кармен-Сюита

(Ну там я еще пропустил много букв, сообщающих сколько раз шли постановки и в каких возобновлениях)

Итак, поехали. 

1) Шопениана. Хореограф - постановщик - Михаил Фокин (1907), возобновления - Ек. Гейденрейх (1958), Н. Цискаридзе (2010).

  
Исполняют:

1. Полонез  (Op. 40 ): исполняли балерины кордебалета
2. Вальс (Op. 70, № 1):  Ольга Шипулина
3. Мазурка (Ор. 33, №3):  Николай Цискаридзе
4. Мазурка ( Ор. 33, № 2):  Екатерина Шипулина
5. Прелюдия (Ор. 28, № 7):  Марианна Рыжкина
6. Вальс (Ор. 64, №2):  Марианна Рыжкина, Николай Цискаридзе

Поскольку данное творение Фокина не относится к числу моих любимых, то особенно акцентироваться на нем я не стану. Скажу лишь то, что бросилось в глаза:

• Н.М. Цискаризе одевать белое трико строго настрого запрещается! Во всяком случае, до того счастливого момента, пока он не похудеет! Несмотря на то, что он народный артист РФ, лауреат Государственной премии совесть иметь нужно. Все таки не просто так в балете существует такое понятие как "форма" - из-за нее, между прочим из ХУ выгоняют, если она плохая. А учитывая, что все понят какие прекрасные ноги были у НМЦ, то картина совсем печальная
• Хотелось бы отметить тот запоздалый факт, что редакция НМЦ неудачная!  Рисунки утратили ту легкость и узорчатость, какая была раньше. Может изменения и незначительные и больше касаются переходов, кое-какие рисунков в начале и в финале, но все таки - та легковестность ушла.
• Ужасные костюмы! Я не знаю кто делал эскизы, но художнику надо оторвать руки! Сильфид (!!!) обрядили в какие-то шопеновки жуткого нежно-персикового цвета! Причем тут вообще это?! Теперь танцовщицы напоминают в большей мере зефирки или пампушки, но никак не сильфид! Или муз, или еще чего там! (см иллюстрацию выше)
   
• Оркестр Большого как обычно отжигает. И видимо дирижер недолюбливает Шопена. Он (Шопен) кажется ему слишком скучным, нужным и неинтересным. По этому весь балет был сыгран в таком бодреньком, веселеньким маршем-вальсом в стиле Штрауса. Вот честно, если бы я вдруг не знал, что то Шопен - я бы обязательно ляпнул, что это Штраус или Оффенбах.
• Если не считать падения с toure arabesquе НМЦ и что кордебалет в начале чуть-чуть несинхронно вставал, водил рукам, замирал в позах, то в целом - Шопениана прошла очень чисто и ровно. М. Рыжкина по своему обыкновению перетанцевала молодежь - не смотря на возраст, ее техника по прежнему если не филигранна, то очень чиста. Сама балерина уверенна на сцене, ее образ сильфиды тонок, нежен, чувственен, легок и воздушен. И образ нисколько не мешал ногам выделывать сложные па. А то многим балеринам последнее время одно другому мешает. Что касается НМЦ, я не могу сказать, что мне его образ понравился... Слишком много женственности. Ну очень много! Такой образ возможен только в "Видении розы". Да и то, он там не женский, а бесполый. А тут.. Сильфиду от поэта без программки не отличишь.
  
  Если что - это давнишняя запись

2) Дивертисмент. 

1. Это была не самая лучшая затея администрации Большого театра. Этот дивертисмент между романтической "Шопенианой" и страстной "Кармен" пришелся ни уму, ни сердцу. Он резко выпадал из общей программы происходящего на "вечере одноактных балетов". Я уже молчу про подборку - пошлая, безвкусная и очень сильно запопсованная - pas des esclaves из "Корсара" (Кретова - Смольянинов), pas de deux Дианы и Актеона из "Эсмеральды" (Ализаде - Лобухин), pas de deux Авроры и Дезире из "Спящей красавицы" (Образцова - Гуданов), танец с барабанами из "Баядерки" (Балукова - Биктимиров - Болотин). Ну плюс к этому Цыганский танец Голейзовского из "Дон Кихота" и фрагмент Сhrom`ы.
   

   

   Правда тут не Савин, но зато Лунькина)

   
   Если заменить то, что в "плюсе" и поставить на это место пдд Жанны и Филиппа (Пламя Парижа) и пдд Китри и Базиля (Дон Кихот), то дивертисмент стал бы еще больше смахивать на концерт выпускников ХУ в конце года или концерт в каком нибудь провинциальном ДК "Умелый тапок", разве что уровень значительно выше. Ах, ну да, к этому списку не хватает адажио  второго акта Лебединого, которое последнее время к месту и не к месту ставят везде.
   
   Особенно хотелось бы отметить Хрому между пдд Дианы и Спящей. Выглядело это с одной стороны просто вульгарно, с другой - весь прошедший дивертисмент превратился в нафталин и старье. Хрома, пусть и единственная блестяще станцованная, выглядела явно лишней и неуместной.
   
   Были первый и предпоследние куски
   
   А теперь для сравнения:
   
   
   
   Да, хотелось бы учесть еще то, что оркестр умудрился сыграть отсебятину даже тут - сначала он явно импровизировал и попал периодически мимо нот, а потом продолжил играть невесть что в спящей. По хорошему, весь этот дивертисмент можно было убрать - "вечер одноактных балетов" нисколько от этого не пострадал бы. И все таки, я не понимаю почему нельзя было вместо него поставить еще какой нибудь одноактник, если уж так не хочется растянуть все это дело на 3 действия. Есть же Петрушка (который, кстати, уже 2 года не идет), Серенаду (которая 1,5 года ре идет и которую уже не испортишь!), да в конце-концов, как уж сложилась традиция - Рубины! Ну ладно.
   
2. По исполнению... Больше всех мне понравилась пара - Светлана Лунькина и Денис Савин, исполнявшие фрагмент из балета "Chroma". Поражающая воображение пластика танцоров, показавшие по истине безграничные возможности тела. МакГрегору удалось убедить зрителя в том, что мужское тело по своей пластике, по своим возможностям нисколько не уступает женской. Удивительные человеческие рисунки и слепки хореографа, правда, несколько не совпадают на мой взгляд с музыкальной драматургией лирической части Transit Of Venus. Я вижу эту музыку иначе - она глубже драматургически, эмоционально. Ну суть не в этом - Лунькина и Савин смогли добиться того, что хотел показать хореограф.
   
     Чинара как обычно наваляла с вращениями в женской вариации Дианы.
      Смольянинов приятно удивил в па де скляве - не ожидал видеть его в этой партии - все выполнено чисто, без помарок, сильно и эмоционально. Мне понравилось.
      Андропова в цыганском танце из Дон Кихота... Не знаю. Как-то не запало - все вроде чисто, эмоционально, но... Такое впечатление, что танцевала если не в полноги, то точно не в полную.    А Спящая и танец с барабанами совсем уже не смотрелись после Хромы и на них я откровенно говоря скучал. На Дивертисменте закончим и переходим к тому, ради чего я вообще пошел.
      

3) Кармен - Сюита. Балетмейстер - постановщик - Альберто Алонсо

Кармен - Галина Степаненко
Хозе - Иван Алексеев (1-е выступление)
Тореро - Денис Савин
Коррехидор - Виталий Биктимиров

• Ну что же, эта часть вполне удовлетворила меня и порадовала - просмотр первых двух частей был не напрасен и я получил огромное удовольствие от увиденного. Тут мне понравилось практически все (за исключением оркестра, который кое-где умудрился налажать). Ну будем по порядку.
•  Галина Степаненко. Вот, это именно тот вариант, что пусть шаг не 190градусов, а всего на 140-170, но зато все остальное горит, сияет. Ее Кармен страстная, заводная, притягательная, сексуальная даже не смотря на то, что ей уже 45 лет. Она нисколько не растратила задора и женских чар. Многим еще очень многому можно научиться у легенды Большого. Не побоюсь этого слова, но сегодня Галина Олеговна затмила всех балерин выступавших сегодня на сцене. И вовсе не за счет данных или техники (хотя техника у нее тоже на высоте). А за счет своего сценического обаяния и актерской игры.
    От ее образа кажется, что ей удалось прожить самостоятельно эут историю от начала и до конца. Ее Кармен не переигрывает - она соблазняет Хозе скорее с чисто женским кокетством, без особой пошлости, в отличие от сцены с Торреро, где действительно много. Так же Г.О. Степаненко удалось прочувствовать музыку насквозь, что еще больше добавило красок ее роли.
• Иван Алексеев. Как ни странно, но мне кажется, что этот танцовщик далеко пойдет. У молодого человека есть данные - вращение, мягкий прыжок, красивые стопы, красивый внешне... а так же очень обаятельный, сильный актерски, выносливый. Я не удивлюсь, если он впоследствии все-таки доберется до планки солиста. Отмечу, что это второй танцовщик - выпускник Воронежского ХУ подающий большие надежды. Ну во всяком случае, эти надежды у меня.
   
     Его Хозе, нисколько не уступал сегодня Кармен Галины Олеговны. Алексееву удалось очень детально проработать и прочувствовать образ своего героя. Было видно, что молодой человек очень серьезно работал над каждой мелочью - продуманные все жесты, взгляд, ничего спонтанного или какой-то лишней, не вписывающейся в сюжет отсебятины. Образ получился очень органичным, но... На мой взгляд ему не хватает чего-то. Он слишком хороший. Слишком светлый.  Может добавить какой-то нотки стервозности? Нет, не так... Не знаю как выразить словами. Он получился пылким, наивным юношей, у которого бурлят гормоны при виде Кармен, который с трудом сдерживает себя и свои чувства и эмоции... Хозе получился очень интересным, но поработать еще можно. Что касается техники - все чисто и аккуратно, нигде не рвал, не ярил - это похвально. Вначале мне показалось, что он едва скрывает волнение, но очень быстро собрался. Я могу сказать, что Алексееву удалось удивить меня несказанно - первое выступление и так сильно, ярко и запоминающееся. Поздравляю! Это был успех! Не просто так зритель очень долго не отпускал Хозе и Кармен на поклонах - они выходили кланяться после закрытия занавеса еще раз 5. Согласитесь - это дорогого стоит!
• Денис Савин. Его тореро, ловелас, повеса, настоящий мачо и испанец звездой горел на сцене. Он был ловок, мощен, силен и притягивал к себе. Образ получился наполенным, хотя, как мне показалось, Степаненко и Алексееву удалось быть ярче и заметнее торерро Савина. Он получился несколько прямолинейным - несколкьо похотливым самцом, играющий своей силой... Хотя он и в опере такой же... Не знаю. Образ не такой многогранный, как Кармен и Хозе. Мне он меньше нравится. Хотя Савин - это Савин! Он не может не понравится - такой уж он. Его танец, пылкий и динамичный. Очень ценно то, что он может танцевать сразу несколько стилей танца за вечер и не смешивать их - где требуются цирковые данные - там цирковые данные, а где требуется игра - там идет игра.
  
  
• Виталий Биктимиров. Этот персонаж затерялся совсем. Виталию, как это не печально, не удалось дотянуться ни до какого из выше указанных танцовщиков. По этому его и его персонаж прошел незаметно и довольно тускло на фоне Кармен, Хозе и Торреро. А ведь можно так интересно подумать над этой ролью!

Вариация на тему дяди Емца =)

Ну что же, наконец этот день настал - я подготовился к плановой фотосессии (далее ПФ) =) Это моя первая ПФ и я решил к ней подготовиться в меру моих слабеньких сил и финансов максимально серьезно. Тематику я выбрал - хулиганское -фэнтези - спасибо отечественному автору Дяде Емцу. Он создатель жизнеспособной подростковой фэнтезийной многологии... Правда первое время его книги были не самыми удачными - сказывалось влияние захватившей земной шарик и детские сердца Дж. Роулинг. Но дальше мир Емца пошел по собственному пути, а Роулинг - по собственному. В итоге на свет родилась серия о Меодии Буслаеве, история ищущего себя подростка, в котором сосуществуют все силы Мрака, влюбленный в Светлого стража Дафну (которая ко всему прочему является Ангелом- Хранителем этого самого Буслаева) и которого постоянно хотят то убить, то лишить своих сил... А так же парнишка вечно балансирует на грани добра и зла... Короче, все сложно - если хотите въехать - прочтите 15 книг серии и все узнаете сами)
  Моя фотосессия - это очень приблизительная вариация на тему... Очень приблизительная. Ну очень-очень приблизительная! по этому тапками в меня не кидать!

Дафну я себе представлял примерно так =)

Ну да, Дафна мне представлялась примерно так =)))

Конечно, это не Меф, но...

...ну, собственно, это тоже не дарх... =)

 

У меня Арей больше походит на Росомаху =))))))))))))

Честно говоря, я ума не приложу к кому эпизоду это можно отнести =)

Честно скажу, фотографии мне не нравятся - дурные ракурсы, в большинстве своем плохо подобран свет. Костюмы расходятся с общим замыслом, собственно, как кое-где от замысла отходит грим... Вышло откровенно говоря плохо. Плюс сыграло немаловажную роль то, что я решил поиздеваться над техникой и поснимать на свой неприспособленный для такой съемки слабенький Фуджи... Плюс, после серии фотографий с "Дафной". А если учесть, что перед этим я порезал ногу, то совсем все хорошо - я все время думал о том, как наступить на ногу таким образом, что бы не зарычать от боли. Соответственно вышла халтура.Да, мне почему-то очень стало денег - я вгрохал в подготовку 3 000 - закупить реквизит (кроме мечей) (две пары кожаных перчаток, напульсник и наручи, жетон, кулон, хоть как-то напоминающий крылья = 3 000р)
 Выложил с той целью, чтобы блог хоть иногда обновлялся.
Спасибо моделям: Дарье Левковской, Владиславу Шевченко и Виктору Князеву
А так же персоналу? гримерам Ярославе Шушпановой и Никите Иванову- Гончарову. Они мне очень помогли. Спасибо Вам огромное!

 Отвлечемся от балетной тематики....
 Чего я хотел бы сделать в этой жизни, прежде чем составить новый список)))
1. Полюбить жизнь
2. Н̶е̶ ̶с̶п̶а̶т̶ь̶ ̶в̶с̶ю̶ ̶н̶о̶ч̶ь̶ ̶
3. ̶С̶ъ̶е̶з̶д̶и̶т̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶м̶о̶р̶е̶
4. О̶т̶ ̶и̶з̶б̶ы̶т̶к̶а̶ ̶ч̶у̶в̶с̶т̶в̶ ̶о̶б̶н̶я̶т̶ь̶ ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶а̶
5. Убегать от огромной собаки
6. Вырастить кактус
7. Купить мр3 плеер
8. ̶Побывать на океане
9. Съездить в горы
10. Выиграть в гляделки
11. Потерять друга
12. Познакомиться и подружиться с человеком, родившимся в тот же день, что и я
13. Г̶у̶л̶я̶т̶ь̶ ̶б̶е̶з̶ ̶з̶о̶н̶т̶а̶ ̶п̶о̶д̶ ̶д̶о̶ж̶д̶ё̶м̶ ̶
14. Г̶у̶л̶я̶т̶ь̶ ̶в̶ ̶о̶д̶и̶н̶о̶ч̶е̶с̶т̶в̶е̶
15. Погладить тигра
16. С̶ ̶р̶а̶з̶б̶е̶г̶у̶ ̶в̶б̶е̶ж̶а̶т̶ь̶ ̶в̶ ̶в̶о̶д̶у̶ ̶
17. П̶о̶л̶ю̶б̶и̶т̶ь̶ ̶з̶а̶к̶а̶т̶
18. Пробыть в одиночестве несколько дней
19. Смотреть несколько часов на огонь
20. Разбить окно
21. О̶с̶к̶о̶р̶б̶и̶т̶ь̶ ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶а̶
22. Попробовать покататься на серфинге
23. Прыгнуть с парашютом
24. Говорить с девушкой(парнем) весь день
25. Пожить вместе с любимым человеком
26. Пришить свой палец к кофте
27. Слетать в космос
28. ̶С̶и̶л̶ь̶н̶о̶ ̶и̶с̶п̶у̶г̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶
29. Подарить что-то ценное кому-нибудь
30. ̶П̶р̶о̶б̶о̶л̶т̶а̶т̶ь̶ ̶п̶о̶ ̶т̶е̶л̶е̶ф̶о̶н̶у̶ ̶н̶е̶с̶к̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶ч̶а̶с̶о̶в̶ ̶
31. ̶П̶о̶л̶ю̶б̶и̶т̶ь̶ ̶
32. ̶Р̶а̶з̶л̶ю̶б̶и̶т̶ь̶
33. Возненавидеть
34. Заблудиться в лесу
35. Залезть в ледяной фонтан и долго в нём брызгаться.
36. Спать в палатке
37. Проехать на поезде семь суток.
38. Полетать на самолёте
39. ̶Р̶а̶з̶б̶и̶т̶ь̶ ̶п̶о̶с̶у̶д̶
40. Быть в хорошем настроении днём 1 января
41. У̶б̶и̶т̶ь̶ ̶к̶о̶м̶а̶р̶а̶,̶ ̶н̶а̶п̶и̶в̶ш̶е̶г̶о̶с̶я̶ ̶к̶р̶о̶в̶и̶
42. ̶П̶о̶д̶е̶р̶ж̶а̶т̶ь̶ ̶в̶ ̶л̶а̶д̶о̶н̶я̶х̶ ̶ж̶и̶в̶у̶ю̶ ̶б̶а̶б̶о̶ч̶к̶у̶
43. ̶У̶с̶н̶у̶т̶ь̶ ̶п̶о̶д̶ ̶л̶ю̶б̶и̶м̶у̶ю̶ ̶м̶у̶з̶ы̶к̶у̶ ̶
44. ̶С̶ъ̶е̶с̶т̶ь̶ ̶к̶а̶р̶т̶о̶ш̶к̶у̶,̶ ̶з̶а̶п̶е̶ч̶е̶н̶н̶у̶ю̶ ̶в̶ ̶к̶о̶с̶т̶р̶е̶
45. ̶П̶р̶о̶в̶е̶с̶т̶и̶ ̶в̶е̶с̶ь̶ ̶д̶е̶н̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶с̶о̶л̶н̶ц̶е̶ ̶
46. ̶И̶с̶к̶а̶т̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶з̶в̶е̶з̶д̶н̶о̶м̶ ̶н̶е̶б̶е̶ ̶я̶р̶к̶и̶е̶ ̶з̶в̶ё̶з̶д̶ы̶ ̶и̶ ̶с̶о̶з̶в̶е̶з̶д̶и̶я̶
47. ̶З̶а̶б̶ы̶т̶ь̶ ̶о̶ ̶ч̶ё̶м̶-̶т̶о̶ ̶о̶ч̶е̶н̶ь̶ ̶в̶а̶ж̶н̶о̶м̶ ̶
48. ̶П̶е̶р̶е̶п̶и̶с̶ы̶в̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶s̶m̶s̶-̶к̶а̶м̶и̶ ̶п̶о̶л̶н̶о̶ч̶и̶
49. Поплавать с акулами
50. ̶С̶п̶е̶т̶ь̶ ̶к̶а̶р̶а̶о̶к̶е̶ ̶
51. Съесть в одиночку шоколадку
52. Целый день читать
53. ̶У̶л̶ы̶б̶н̶у̶т̶ь̶с̶я̶ ̶с̶к̶в̶о̶з̶ь̶ ̶с̶л̶ё̶з̶ы̶ ̶
54. ̶П̶я̶т̶ь̶ ̶р̶а̶з̶ ̶п̶о̶с̶м̶о̶т̶р̶е̶т̶ь̶ ̶о̶т̶ ̶н̶а̶ч̶а̶л̶а̶ ̶д̶о̶ ̶к̶о̶н̶ц̶а̶ ̶о̶д̶и̶н̶ ̶ф̶и̶л̶ь̶м̶ ̶
55. Сказать человеку в глаза, что “пора прекратить общение”.
56. ̶Д̶о̶ ̶б̶о̶л̶и̶ ̶х̶л̶о̶п̶а̶т̶ь̶ ̶в̶ ̶л̶а̶д̶о̶ш̶и̶ ̶
57. ̶Т̶а̶н̶ц̶е̶в̶а̶т̶ь̶ ̶д̶о̶ ̶и̶з̶н̶е̶м̶о̶ж̶е̶н̶и̶я̶
58.  Пострелять из автомата
59.  Поставить балет
60. Построить замок из песка
61. ̶Н̶е̶ ̶с̶п̶а̶т̶ь̶ ̶н̶о̶ч̶ь̶ю̶ ̶в̶о̶ ̶в̶р̶е̶м̶я̶ ̶г̶р̶о̶з̶ы̶
62. Полюбить себя
63. ̶З̶а̶м̶е̶т̶и̶т̶ь̶ ̶в̶ ̶ф̶и̶л̶ь̶м̶е̶ ̶г̶л̶у̶п̶у̶ю̶ ̶о̶ш̶и̶б̶к̶у̶
64. ̶З̶а̶л̶е̶з̶т̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶д̶е̶р̶е̶в̶о̶ ̶
65. Полюбить то, что больше всего ненавидел
66. Кардинально изменить свою жизнь
67. Найти любимую профессию
68. ̶В̶ы̶и̶г̶р̶а̶т̶ь̶ ̶в̶ ̶с̶п̶о̶р̶е̶
69. Объесться до тошноты клубникой
70.В̶к̶л̶ю̶ч̶и̶т̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶о̶ч̶е̶н̶ь̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶у̶ю̶ ̶г̶р̶о̶м̶к̶о̶с̶т̶ь̶ ̶м̶у̶з̶ы̶к̶у̶ ̶и̶ ̶с̶л̶у̶ш̶а̶т̶ь̶ ̶с̶ ̶н̶а̶с̶л̶а̶ж̶д̶е̶н̶и̶е̶м̶
71. Плакать три часа подряд
72. Ни с кем не разговаривать сутки из-за обиды
73. ̶С̶о̶р̶в̶а̶т̶ь̶ ̶к̶р̶а̶п̶и̶в̶у̶ ̶г̶о̶л̶ы̶м̶и̶ ̶р̶у̶к̶а̶м̶и̶
74. ̶П̶е̶т̶ь̶ ̶п̶е̶с̶н̶ю̶ ̶б̶е̶з̶ ̶м̶у̶з̶ы̶к̶и̶
75. Петь хором на сцене
76. Выступить сольно на сцене перед огромным количеством людей
77. ̶С̶ф̶о̶т̶о̶г̶р̶а̶ф̶и̶р̶о̶в̶а̶т̶ь̶ ̶ж̶и̶в̶о̶т̶н̶о̶е̶ ̶
78. Испечь торт
79. ̶С̶ф̶о̶т̶о̶г̶р̶а̶ф̶и̶р̶о̶в̶а̶т̶ь̶ ̶н̶е̶б̶о̶
80. Биться об стену
81. ̶С̶л̶у̶ш̶а̶т̶ь̶ ̶п̶о̶л̶н̶ы̶й̶ ̶б̶р̶е̶д̶ ̶о̶т̶ ̶д̶р̶у̶г̶о̶г̶о̶ ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶а̶
82. Сходить на чей-нибудь концерт
83. ̶В̶е̶с̶ь̶ ̶д̶е̶н̶ь̶ ̶п̶р̶о̶с̶и̶д̶е̶т̶ь̶ ̶з̶а̶ ̶к̶о̶м̶п̶о̶м̶ ̶
 84. Съездить в Германию
85. ̶П̶о̶р̶е̶з̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶б̶у̶м̶а̶г̶о̶й̶
85.Пережить клиническую смерть
86. ̶П̶ы̶т̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶п̶л̶а̶в̶а̶т̶ь̶ ̶т̶а̶м̶,̶ ̶г̶д̶е̶ ̶т̶е̶б̶е̶ ̶п̶о̶ ̶к̶о̶л̶е̶н̶о̶
87. Побывать во Франции, Англии, Италии, Испании, Португалии, Камбодже, Японии, Автралии и Новой Зеландии, Бразилии, Перу, Греции
88. Перестать врать, завидовать, избавиться от эгоизма и гордыни
89. Найти что-то новое для себя
90. Тренироваться до потери сознания
91. ̶П̶р̶о̶ч̶и̶т̶а̶т̶ь̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶у̶ю̶ ̶к̶н̶и̶г̶у̶ ̶з̶а̶ ̶н̶е̶с̶к̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶ч̶а̶с̶о̶в̶
92. ̶П̶е̶р̶е̶м̶ы̶т̶ь̶ ̶г̶о̶р̶у̶ ̶п̶о̶с̶у̶д̶ы̶
93. Найти в себе силы жить
94. Рассказать тайну про себя
95. ̶П̶р̶о̶с̶и̶д̶е̶т̶ь̶ ̶в̶ ̶к̶о̶м̶н̶а̶т̶е̶,̶ ̶н̶е̶ ̶в̶к̶л̶ю̶ч̶а̶я̶ ̶с̶в̶е̶т̶,̶ ̶д̶о̶ ̶с̶а̶м̶о̶й̶ ̶т̶е̶м̶н̶о̶т̶ы̶
96. Полюбить людей
97. ̶П̶о̶г̶о̶в̶о̶р̶и̶т̶ь̶ ̶п̶о̶ ̶т̶е̶л̶е̶ф̶о̶н̶у̶ ̶с̶ ̶с̶о̶в̶е̶р̶ш̶е̶н̶н̶о̶ ̶н̶е̶з̶н̶а̶к̶о̶м̶ы̶м̶ ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶о̶м̶
98. Р̶а̶с̶т̶в̶о̶р̶и̶т̶ь̶с̶я̶ ̶в̶ ̶м̶у̶з̶ы̶к̶е̶,̶ ̶з̶а̶б̶ы̶в̶ ̶п̶р̶о̶ ̶в̶с̶ё̶ ̶
99. П̶о̶о̶б̶щ̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶с̶ ̶и̶н̶о̶с̶т̶р̶а̶н̶ц̶е̶м̶ ̶
100. Умереть

Премьерная недопремьера

Всем доброго времени суток! Мой пост будет посвящен премьере "Драгоценностей" в Большом театре.
  Я попал на на Драгоценности непосредственно в день премьеры - 05.05. Ну что я могу сказать? Я не стану мусолить тему того "как сейчас в Большом театре плохо". Это уже много раз было говорено, писано и транслировано. По этому, я сразу перейду к главной теме: недопремьере "Драгоценностей" . Вы уж извините, что я так неблагозвучно отзываюсь об этом красивейшем балете - но я не уверен, что балет поставленный в 1967 году может являться премьерой теперь. Особенно, если учесть, что 22.12.2010 года московский зритель увидел 2 часть балета ("Рубины") на сцене Большого. Какая же это премьера, если 1/3 балета уже идет не один год? Или это был рекламный ход? Ну да не суть, все мои возмущения больше касаются того, что в этом году в Большом театре нет действительно новых постановок... Ну за исключением, наверно, только "Симфонии" Посохова, которая пройдет в июле. А так.... На 5 "премьерных" показов, только 2 балета, да и то, не первой свежести - "Спящая красавица" Ю. Н. Григоровича и "Драгоценности" Дж. Баланчина. В том году были поставлены хотя бы "Утраченные иллюзии" (Л. Десятников, Ратманский) (Хотя я и не могу сказать, что я был от них в диком восторге... Совсем наоборот - сама хореография Ратманского для меня была невыносимо скучной, безжизненной, блеклой и совершенно незапоминающейся. А что касается исполнителей... Люсьен Васильева у мены не вызвал ничего кроме улыбки или желания почитать какую нибудь книгу.), "Симфонию псалмов" (И Стравинский, Иржи Килиан) и Chroma (Дж. Телбот, Уэйн МакГрегор).
   Как мы видим, в том году руководство Большого театра в большей мере и степени уделяло внимание на новые постановки... И снова я отклоняюсь от главной темы "Драгоценностей"
   Честно говоря, я ожидал много худшего, чем было показано на премьере.

    Итак:
 1. Что касается сценографии. Просто подсвеченный задник и небольшая ювелирная веточка в оригинальной версии балета выглядят намного лучше, качественнее и аристократичнее, чем то, что показал нам Большой театр. Как обычно, главный театр страны не сумел удержаться от каких-то собственных изобретений и отсебятины - Алена Пикалова явно перемудрила с декоративным оформлением спектакля - используя технологию invisible set, позволяющую превращать несколько кристаллов в один (свойства огранки используемую в ювелирном производстве), у мастеров Большого получилась больничная палата (может быть кто-то знает - иногда в больницах делают стеклянные перегородки из больших стеклянных кубиков различных цветов). Выглядело это безвкусно, глупо и пошло. Постановку надо делать такой, какая она есть. И не важно, что у самого Мистера Би не было денег на более полное оформление балета.
2. Изумруды. (Евгения Образцова, Владислав Лантратов, Анна Тихомирова и Александр Волчков).
   Честно говоря, находясь на 1 ярусе в 1 ложе, мне было не очень хорошо было видно полностью всю постановку. Но то, что я увидел я могу с вами поделиться.

Анна Тихомирова и Александр Волчков

Владислав Лантратов и Евгения Образцова

  Не стану говорить, как некоторые, что " в 21 веке это такая скучища..." Это неправда, как и неправда то, что исполнители все завалили, что они были через чур школьными и прочая, прочая, прочая... Евгения Образцова была на высоте! У меня сложилось такое впечатление, что это именно ее роль - ее линии, блестящая, по истине филигранная техника балерины Вагановской школы, отточенная, до состояния ювелирной огранки в Мариинском театре была блестяща! От Тихомировой я ждал чего-то большего. Она не дотянула до идеала - может быть она перенервничала, но это тоже не оправдание - где-то недо"пела" руками и ногами, где-то она механически выполняла набор движений (хочется отметить, что на премьере львиная доля исполнителей находилась в состоянии "раз-два-три, раз-два-три!", т.е. в состоянии предельного напряжения, все очень перенервничали и думали о том, как бы не наврать и попасть в музыку)... Так то на мой взгляд, Образцова, которой полностью удалось занять собой музыку и пропеть сложную для исполнения музыку Форе выглядела намного удачнее, чем Тихомирова.
  Что касается мужского состава - тут мое мнение разделилось. Я не могу выделить кого-то на первое место... Лантратов и Волчков хорошо дополнили друг друга, но все таки не были на высоте. От Лантратова так вообще осталось такое впечатление, что он находился не в своей тарелке и что партия не оттанцована, ее нет в ногах и в теле, работа над партией еще  не завершена. Работать есть еще над чем- потенциал и возможности есть.
    3. Рубины (Екатерина Крысанова, Вячеслав Лопатин, Екатерина Шипулина)
Что касается Рубинов - мне повезло пересесть в 1 ярус в 9 ложу, так что мне удалось увидеть постановку в полном хореографическом рисунке и ничего не упустить из виду.

Екатерина Шипулина

Всем известно, что "Рубины" стали частью репертуара Большого театра еще в 2010 году и новинкой не является. Могу только отметить тот факт, что на исторической сцене эта постановка выглядит куда лучше - она становится более объемной, не стесненной в узких рамках новой сцены, между исполнителями есть пространство и воздух, хореографический рисунок и движения хорошо просматриваются, они не комканы и не смазаны. То, что на малой сцене смотрелось как дешевка и бижутерия, на исторической заиграло всеми гранями драгоценного камня. Видимо, это ощущения возникло из-за общего контекста, обновленных костюмов, некоторой новой манерой привнесенной исполнителями... Не знаю, может быть это репетиторы фонда Дж. Баланчина обновили и довели до ума постановку, но на этой премьере они выглядели намного достойнее и не вызывали приступа зевоты, как это происходило на Новой сцене.

Екатерина Крысанова и Вячеслав Лопатин (Удачный ракурс от РИАНовости)))

  Меня удивило то, что "Рубины" уже довольно давно идут на сцене БТ, но они еще "не в ногах" у исполнителей (мне кажется, 14 спектаклей более чем достаточно, чтобы запомнить и заучить музыку, что бы начать ее чувствовать. Собственно, как и привыкнуть к хореографии). Это замечание не касается солистов - оно относится к кордебалету. В том числе к 4 юношей.
  Было бы неправильным, если бы я не отметил Михаила Крючкова - он единственный из четверки, кто наиболее органично смотрелся в хореографии. Он очень сильно вываливался из всех четверых юношей - я сначала даже не разобрался врет он или нет - настолько ярко, практически по сольному он проблеснул в "Рубинах". Он затмил всех своей уверенностью, страстью, той жадностью и удовольствием, с которым он танцевал вторую часть балета. Это очень ценно и дорогого стоит...
   Что касается солистов - никаких новых горизонтов они для меня не открыли. От Крысановой и Шипулиной волей - неволей ждешь чего сверх. Более того, Крысановой не помешало бы всхуднуть - они довольно сильно выделялась на фоне остальных. Лопатин был красив и страстен, то что и требуют алые Рубины - на этот раз танцовщик оказался сильнее балерин.

РИАНовости продолжает радовать ракурсами)))

 4. Бриллианты. (Ольга Смирнова, Семен Чудин)
  Стоит ли говорить, что третья часть балета "Драгоценности" "Бриллианты" были самой главной интригой вечера? Их ждали все. Третья часть неизменно остается любимой частью публики - массовая, яркая, любимые публикой белые пачки у женщин, белое трико у мужчин и прочая атрибутика академического классического танца неизменно вызывает у любителей классического балета восторги и нервное теребение платочков (бумажных или шелковых - в зависимости от заработка). У многих зрителей существует стойкая теория, что "Бриллианты" - это воплощенная русская школа, воплощение Большого Академического Стиля Мариуса Ивановича Петипа, которые с упорством и глупостью разлекламированы Н.М. Цискаридзе и подхваченные широкой публикой, как в доказательство Величия Русского Классического Балета (да-да, Все С Прописной Буквы!)  (не совсем верно - как говорил сам Георгий Мелитонович: "just make the steps" ("просто делайте шаги/движения")) Так что, никакой тайны или двойного дна тут нет и быть по определению не может! Хотя, признаюсь, мне "Бриллианты" тоже нравятся больше всего и на мой взгляд самые.. Запоминающиеся, что ли. Но это вовсе не из-за того, что "это воплощенная русская школа" - просто из-за того, что музыку Чайковского поставить иначе нельзя - она требует очень большого, массового ансамбля, филигранную, классическую технику. А что касается русских движений вставленных в хореографию (народные руки, припадания), якобы доказывающие именно концепцию "трех школ" - это скорее всего из-за ассоциативного ряда Чайковский- Россия, не больше.

Ольга Смитрнова и Семен Чудин

  Ну а теперь об исполнении и исполнителях. Закономерно и банально то, что это самая сырая часть - большая масса народу - большая проблема для нового балета. Собрать 34 человека в одном месте (колоссальный по своим масштабам ансамбль!) и заставить их одинаково двигаться под музыку 3 симфонии Чайковского, да еще и в одном стиле, да еще и в столь короткие сроки - действительно невыполнимая задача, с которой Большой справился на довольно достойном уровне.
  Очень приятно то, что на премьере партию ведущих солистов в Бриллиантах руководство Большого театра доверило не старожилам Большого театра и не иностранец в лице Холберга, а приглашенному в прошлом году в труппу солисту Семену Чудину и принятой в этом сезоне в театр выпускнице АРБ 2011 г. Ольге Смирновой.
  И я могу сказать только одно - это был успех! Ольга и Семен заставили зал встать и вызывать их трижды "на бис". И было за что - они вытянули всю часть на себе. Они сияли среди всех, они были истинными бриллиантами во всей постановке. Никому, кроме них не удалось настолько прочувствовать музыку и хореографию мистера Би. Хотя, Ольга и Семен несколько изменили хореографические акценты и некоторые стилистические нюансы хореографии (с разрешения педагога-репетитора Марии Эшли), но это пошло только на пользу - им удалось невозможное. Сложнейшая на мой взгляд часть балета была исполнена безупречно...

  Правда у меня до сих пор есть вопросы касающиеся подбора состава - насколько мне известно, четверку девушек в театрах обычно исполняют ведущие балерины... И каким образом в составе оказались А. Воронцова (балерина с "безупречной" формой),  А.Туразашвили (поскользнувшаяся прямо на первом выходе), Ю. Гребенщикова (которая банально недотягивает по выучке, стилистике и манере исполнения, выглядящая, как "слабое звено") и А. Окунева (все сделано чисто и академично... Но очень сильно потерявшаяся на фоне Смирновой) ? Вопросы, на мой взгляд, довольно актуальные. Насколько мне известно, составы набирались без учета мнения фонда Баланичина... И это очень заметно кто кого и куда тянет.. Печальная тенденция. Ну ладно, думаю, пора сворачиваться...
  Спасибо за внимание! Очень советую по возможности попасть на дальнейшие спектакли бессмерного творения Джорджа Баланчина. Особенно, если учесть, что как мне сообщили - контракт подписан не по годово, а по количеству спектаклей.
  Средний балл всему - 7 из 10.

Резонанс, или Отклик на статью

Это немножко нескромно, но так мило, что ужасно хочется рассказать…

Л.Н Толстой, "Анна Каренина"

Удивительно то, что Шекспир действительно очень хорош, 

несмотря на всех тех людей, которые говорят, что он очень хорош.

Роберт Гревз

"Привет мои маги, магвочки, магессы, маггеры и прочая магвость!", ну а точнее мои дорогие и уважаемые читатели!

  Как Вы сами понимаете, мой последний пост не остался незамеченным и никого не оставил равнодушным. Во всяком случае, ту часть публики, которая учится со мной под одной крышей... Или мне лучше сказать с которой я учусь под одной крышей?

 Ну так о внимании - конечно явно я ничего не слышал в свой адрес - никто не посмел или постеснялся высказаться мне все, что обо мне думает - ни в реальности, ни в контакте. Но то, что я слышал за спиной - то заставило мою душу возликовать и рваться в высь - не просто так я это писал и рискнул своей головой высказать то, что я думаю. О моей статье знают как ученики, так и педагоги. Точнее не о статье, а о глупой выходке... Ведь мне никто права голоса не давал, судить я не имею права и вообще, какое я имел право так своевольно оценивать и критиковать?! ну да, я нуль без палочки и обычный зритель.

  Правда я одного понять не могу - если я обычный зритель, да еще и из самодеятельности, то почему я не имею права высказать СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение? Я же не оцениваю с позиции профессионального критика! Зачем тогда к нему прислушиваться и уж тем более обсуждать? Неясность какая... Значит дело не в моей профессиональной (или не профессиональной) компетенции, а в чем-то другом... Может быть людей грызет зависть? Ну, сейчас моя извращеная фантазия изрвратится и придумает извращенную версию... Ну например потому, что решился и не постеснялся выставить свое мнение на всеобщее обозрение не побоявшись кары небесной? Да нет, слишком банально и просто, дело в другом... В чем? Ну еще можно извратиться и посчитать, что раз уж я там учусь, то я должен иметь официальное идеологическое мнение, что все было прекрасно и расписаться в своей слепоте, глухоте, немоте и непрофессиональности. А так же подтвердить ту, уже закостеневший стереотип о том, что балетные думают ногами. Извините, но я не хочу думать ногами - это неудобно с физиологической точки зрения. А может быть еще (опять же, в связи с тем, что учусь там) должен рекламировать сие заведение, сообщать о том, что там все прекрасно и вообще, "сор из избы не выносится". Тоже глупость. Я не могу сказать, что МГАХ - это мой дом родной, и что я готов с автоматом защищать это место... Остается что? Я подкуплен и специально написал такую статью? Увольте, я деньги за это не получал, да и зачем? Все прекрасно знают что к чему. Может быть... А может быть я обижен на педагога и решил отомстить? Тоже не правда - у меня с ней были прекрасные отношения, и, надеюсь что мы не станем врагами. Это было бы на самом деле просто смешно - педагог, имеющий огромный стаж за плечами, опытный и заслуженный обижающийся на какого-то там студента... Да ну, глупость... Тогда в чем же моя вина? Почему я не имею права судить так, как посчитаю нужным и не боюсь высказать свое мнение прилюдно? Может все таки страх, а, господа критики? Я понимаю тех, кого я, грубо говоря, обосрал, а вы-то сторонние чем не довольны? Может быть тогда стоит говорить не о моей некомпетентности, а о... ?

 Спасибо за внимание и удачи!